甲公司为乙上市公司实际控制人,拟通过收购丙上市公司(以下简称“丙公司”)的股份,达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时,一些董事分别提出以下观点:
(1)以下属的两个子公司作为收购人,通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。两个子公司持有丙公司的股份合计达到5%之日起3日内,即向中国证监会提交书面报告,但对被收购公司暂时保密。
(2)两个子公司持有丙公司的股份合并计算。合计达到5%时,并且每增加5%时,均应暂停交易。
(3)收购丙公司已发行的股份合计达到30%时,如果资金允许继续进行收购,即向丙公司所有股东发出收购60%股份的要约。如果资金短缺,则面向特定股东协议收购。
(4)收购要约约定的收购期限初步定为20日,根据收购情况再作调整。
(5)如果预受要约股份的数量超过预定的60%时,则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。
(6)如果由于资金不足,导致无法继续收购,则向中国证监会提出豁免申请。
(7)在收购行为完成9个月后,可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。丁公司非与甲公司受同一实际控制人控制。
要求:分析上述观点是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(1)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(2)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(3)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(4)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(5)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(6)是否符合法律规定?并分别说明理由。
、分析上述观点(7)是否符合法律规定?并分别说明理由。
相关试题
-
则向中国证监会提出豁免申请。 (7)在收购行为完成9个月后,可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。丁公司非与甲公司受同一实际控制人控制。 要求:分析上述观点是否符合法律规定?并分别说明理由
-
年3月25日,甲公司通过协议方式收购上市的乙公司3.5%的股份。同日,甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后,甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份,
-
所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。 (2)李某买卖公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。 (3)公司收购用于奖励职工的本公司股票数额是否符合法律规定?并说明理由。公司
-
理由。 (3)李某对赵某提起的诉讼,人民法院是否应当受理?并说明理由。 (4)李某要求回购公司股份的请求能否获得人民法院的支持?并说明理由。 (5)根据方案二,分析华星公司是否需要进行免于要约
-
以要约方式收购上市公司股份的,可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约 Ⅴ.投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的,可以向被收购公司部分股东发出收购其所持有的部分股份的要约,但预定