红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年)
AB区法院裁定准予撤诉是错误的，因为蓝光公司已经提起上诉
B红光公司应当向A市中级法院申请撤诉，并由其裁定是否准予撤诉
CB区法院应当待A市中级法院就蓝光公司的上诉作出裁定后，再裁定是否准予撤诉
DB区法院裁定准予撤诉后，二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查
相关试题
-
红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关
-
红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案，A市B区法院受理后，蓝光公司提出管辖权异议，认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议，蓝光公司提起上诉。此时，红光公司向B区法院申请撤诉，获准。关
-
甲公司因买卖合同纠纷向A市B区法院起诉乙公司，B区法院判决乙公司败诉。该判决生效后，乙公司发现新证据，向A市中级法院申请再审。A市中级法院再审时发现遗漏必须参加诉讼的丙公司，遂裁定发回重审。B区法院重
-
量问题应当由乙公司负责。因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼。甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货
-
量问题应当由乙公司负责。因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼。甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货