台湾地区有关法院对台湾翔宇公司与上海宝华公司的合同纠纷案件进行审理并作出了生效判决。但由于宝华公司拒不履行该生效判决,并且其可供执行的全部财产均在上海,翔宇公司欲申请人民法院认可和执行。对此,根据现行的法律规定,下列说法中错误的是、()
A翔宇公司申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当在该判决效力确定后一年内提出
B如果翔宇公司同时提出认可和执行申请,人民法院应同时对认可和执行申请进行审查
C如果需要对宝华公司进行财产保全,翔宇公司必须于提出认可判决申请的同时提出该财产保全申请
D人民法院受理翔宇公司申请后,应当在三个月内审结
相关试题
-
台湾地区有关法院对台湾翔宇公司与上海宝华公司的合同纠纷案件进行审理并作出了生效判决。但由于宝华公司拒不履行该生效判决,并且其可供执行的全部财产均在上海,翔宇公司欲申请人民法院认可和执行。对此,根据现行
-
在上海的甲公司.在北京和香港都有财产。在与香港公司乙的一起纠纷中,甲乙两公司共同约定由香港法院管辖。经该法院审理甲公司败诉,判决生效后,甲公司拒绝履行该判决。根据《关于内地与香港特别行政区法院相互认可
-
A科技公司诉B软件公司侵权纠纷案件,历经一审、二审终结后,A科技公司不服向人民法院申请再审。再审终结后,人民法院发现生效判决仍有错误,又启动再审程序进行了审理并作出了判决。该判决应由哪个法院执行?()
-
公司与上海B区乙公司因合同纠纷诉至人民法院,A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元,判决生效后,乙公司未自动履行,甲公司向A区人民法院申请执行。A区人民法院立案后,委托乙公司所在地B区人民法院
-
公司与内地乙公司签订商事合同,并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷,甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后,甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行