某堤防工程,堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程,100m 划分为一个分部工程,共划分为12 个分部工程。
【事件】
事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求,质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。
事件2:某分部工程包含40 个单元工程,其中30 个单元工程质量评定为优良;10 个关键单元工程中,8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。
事件3:该堤防工程,12 个分部工程全部合格,其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中,土方工程发生过一次质量事故,造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全;堤防沉降监测资料等监测资料齐全。
事件4:单位工程外观质量评定见下表
事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格,监理单位复核,报质量监督机构核定。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处,并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。
2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级,并简述理由。
3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率,并确定该工程质量等级,阐述理由。
4.指出事件5 的不妥之处,并说明理由。
相关试题
-
质量评定为不合格,经加固补强后造成永久性质量缺陷,但不影响使用,质量评定为优良。 事件2:某分部工程包含40个单元工程,其中30个单元工程质量评定为优良;10个关键单元工程中,8个质量评定为优良
-
基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。 事件 3:洪道分部工程有 50 个单元工程,单元工程质量全部经监理单位复核认可,50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程 38 个;主要单元工程以
-
复核认可,50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程38个;主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个,优良19个,施工过程中检验水泥共10批,钢筋共20批,砂共15批,石子共15批,质量均合格,混凝土
-
监督机构组织项目法人、监理、设计、施工和工程运行管理等单位对工程外观质量进行了评定,外观质量得分率为79%。问题 1.指出事件1中的不妥之处并说明原因。 2.评定事件2中A1工序的质量等级,并说明
-
件中,单元工程的划分标准是:以40m坝长、20cm铺料厚度为单元工程的计算单位,铺料为一个单元工程,碾压为另一个单元工程。 事件3:该工程监理单位给施工单位 “监理通知”如下:经你单位申请并提出设