承、发包双方在施工合同中约定,双方在履行合同过程中所发生的争议,均提交上海的仲裁委员会仲裁(注,上海地区有两家仲裁委员会)。那么,下列说法中正确的是()。
A该约定意思表示明确,有效
B当事人可以协议选择位于上海的其中一家仲裁机构申请仲裁
C由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的,因而无效
D当事人可以申请仲裁,也可以提起诉讼
相关试题
-
承、发包双方在施工合同中约定,双方在履行合同过程中所发生的争议,均提交上海的仲裁委员会仲裁(注,上海地区有两家仲裁委员会)。那么,下列说法中正确的是()。
-
位的合同中约定:“双方在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决;协商不成的,可以向有关仲裁委员会申请仲裁”。后双方发生纠纷,建设单位要求向甲仲裁委员会申请仲裁,施工单位要求向乙仲裁委员会申请仲裁,
-
合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同
-
司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议,约定一旦因合同履行发生纠纷由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议,甲公司将乙公司告上法庭。对此,乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。下列说法中正确的是:(
-
大成公司与通达公司因建设工程合同发生争议,双方约定提交某仲裁委员会进行仲裁。下列表述正确的是()。