北京的甲公司向大连的乙公司订购了一批海鲜，约定由乙公司于2月23日运抵北京的甲公司。2月23日当天，乙公司因渔民未能向其交付海鲜，而无法履行与甲公司之间的海鲜买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。
A甲公司应当要求渔民承担违约责任
B乙公司不必向甲公司承担违约责任
C甲公司应当要求乙公司和渔民承担连带责任
D乙公司应当向甲公司承担违约责任
相关试题
-
北京的甲公司向大连的乙公司订购了一批海鲜，约定由乙公司于2月23日运抵北京的甲公司。2月23日当天，乙公司因渔民未能向其交付海鲜，而无法履行与甲公司之间的海鲜买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述
-
北京的甲公司向青岛的乙公司订购了一批海鲜，约定由乙公司于12月23日运抵北京的甲公司。12月23日当天，乙公司因渔民未能向其交付海鲜，而无法履行与甲公司之间的海鲜买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列
-
的甲公司与北京的乙公司在青岛市签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批花卉；但是双方对履行地点没有约定，且无法协商补充，依照合同有关条款或交易习惯仍无法确定。根据合同法律制度的规定，下列表述