我国《刑法》第264条规定、“盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”甲(20周岁，大三学生)盗窃了同学3部手机。其父亲知道此事后，劝说并陪同甲投案。其大学同学知道此事后，估计法院会从轻或者减轻对甲的处罚，甚至可能会免除甲的处罚。后法院经审理，判处甲构成盗窃罪，但免除处罚。对此案，下列表述哪些是正确的？()
A甲盗窃了同学手机，说明我国《刑法》第264条的规定没有指引作用
B甲的大学同学对案件进行预测，体现了法的预测作用
C法院依法进行审判，体现了法的指引作用
D在本案中，刑法没有体现教育作用
相关试题
-
手机。其父亲知道此事后，劝说并陪同甲投案。其大学同学知道此事后，估计法院会从轻或者减轻对甲的处罚，甚至可能会免除甲的处罚。后法院经审理，判处甲构成盗窃罪，但免除处罚。对此案，下列表述哪些是正确的？()
-
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处（ ）以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
-
行为人甲从2000年1月开始多次实施盗窃行为直到2002年3月，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
-
盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
-
《刑法》第264条规定：盗窃铁路建设物资数额较大的处（ ）年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。