中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。甲公司无法获赔，转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定，关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011)
A本案中正本提单的转让无需背书
B货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
C甲公司与丙公司虽巳达成货款支付协议，但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任
D乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
相关试题
-
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙
-
公司，承运一批货物到达天津新港后，甲凭正本提单向东宝公司提取了货物。后乙公司同样凭正本提单要求东宝公司交付货物。东宝公司无货可交，引发诉讼至中国法院。经审查，甲所凭提货之正本提单系伪造，乙的正本提单
-
收货人，并用副本提单加保函提取了货物。2010年1月26日，付款并取得正本提单的J公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了Y公司，无法向J公司履行交货义务。根据我国相关规定，下列说法中正确的是、()
-
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定
-
公司，承运一批货物到达青岛港后，甲凭正本提单向A公司提取了货物。后乙公司同样凭正本提单要求A公司交付货物。A公司无货可交，引发诉讼至中国法院。经审查，甲所凭提货之正本提单系伪造，乙的正本提单为真实正本