原告李明与被告陈刚因借款合同纠纷诉至法院，法院认为该案事实清楚，遂决定适用简易程序审理。原告和被告均向法院提供了送达地址，被告提供的送达地址即其住所地因被告搬家而变更，但被告并未及时通知法院。下面关于法院送达诉讼文书的说法错误的是哪项？()
A法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日
B法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚，邮件寄出之日视为送达之日
C法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日
D法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚，送达人将诉讼文书交给被告住所地的居民委员会即视为送达
相关试题
-
原告李明与被告陈刚因借款合同纠纷诉至法院，法院认为该案事实清楚，遂决定适用简易程序审理。原告和被告均向法院提供了送达地址，被告提供的送达地址即其住所地因被告搬家而变更，但被告并未及时通知法院。下面关于
-
夏某因借款纠纷起诉陈某，法院决定适用简易程序审理。法院依夏某提供的被告地址送达时，发现有误，经多方了解和查证也无法确定准确地址。对此，法院下列哪一处理是正确的?(2017年)
-
诉徐某、郑某借款纠纷案 201 1年9月20日，住所地在甲市A区的吴某因其在乙市C区的房屋建设需要资金，向住所地在甲市B区的张某借款1 5万元，约定借款期限为1年，由住所地在丙市D区的徐某、郑某在
-
三诉王五合同纠纷一案，虽不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，但双方当事人约定适用简易程序进行审理，法院同意并以电子邮件的方式向双方当事人通知了开庭时间(双方当事人均未回复），法院组成合议
-
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律