甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年. 法院遂根据银行同期定期存款利息. 判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?
A该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
相关试题
-
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年. 法院遂根据银行同期定期存款利息. 判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于
-
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年．法院遂根据银行同期定期存款利息．判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对
-
返还借款一案，M市N区法院按照小额诉讼案件进行审理，判决谭某返还借款。判决生效后，谭某认为借款数额远高于法律规定的小额案件的数额，不应按小额案件审理，遂向法院申请再审。法院经审查，裁定予以再审。关于
-
起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金
-
A市B区法院一审、A市中级人民法院二审判决乙归还借款并支付利息。乙拒不履行生效判决所确定的义务，甲向B区法院申请强制执行，B区法院受理后委托乙的财产所在地C市D区法院执行。下列说法中正确的是：( ）