试题详情

甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施. 并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2008年)

A一审法院不能对该房产采取保全措施.

B一审法院可以对该房产采取保全措施.

C一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权

D一审法院可以对该房产采取保全措施.

相关试题