甲公司与乙公司合同纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足,甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?()
A甲公司应向区法院申请再审
B甲公司应向市中级人民法院申请再
C甲公司可以向高级人民法院申请再审
D甲公司可以向区法院或者市中级人民法院申请再审
相关试题
-
甲公司与乙公司合同纠纷一案,经过区法院与市中级人民法院两审终审后,甲公司认为生效判决认定事实的主要证据不足,甲公司申请再审。下列哪个说法是正确的?()
-
甲公司因买卖合同纠纷向A市B区法院起诉乙公司,B区法院判决乙公司败诉。该判决生效后,乙公司发现新证据,向A市中级法院申请再审。A市中级法院再审时发现遗漏必须参加诉讼的丙公司,遂裁定发回重审。B区法院
-
合公司诉两江公司合同纠纷一案,经法院审理后判决两江公司败诉。此后,两江公司与海大公司合并成立了大江公司。在对两江公司财务进行审核时,发现了一份对前述案件事实认定极为重要的证据。关于该案的再审,下列哪
-
国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件,由于属于重大涉外案件,所以一审由某中级人民法院审理: 该案判决作出并生效后,甲公司申请再审,法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉,乙公司发现该案再审的上
-
8甲公司因合同纠纷起诉乙公司,某区法院判决合同无效,双方均未上诉。判决生效后,丙公司认为判决认定合同无效损害了其合法权益,遂向区法院起诉请求撤销该判决。区法院审理后发现甲公司伪造了证据,但是该判决与丙