中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备，CIF价格，用信用证方式付款。2015年7月10日，买方中国甲公司向银行申请开立信用证。信用证上载明2015年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2015年7月27日，乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据，其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的“Amanda”号运输。但中国甲公司查明当时“Amanda”号尚在非洲运货，提单系卖方与承运人串A、甲公司可以待银行向日本乙公司付款后，以单据系伪造为由拒绝向银行付款B、乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据，银行即应付款C、当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的，可以上诉D、中国甲公司可以以基础交易欺诈为由提起诉讼，法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人-易过题库-题库最全的搜题网站

中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备，CIF价格，用信用证方式付款。2015年7月10日，买方中国甲公司向银行申请开立信用证。信用证上载明2015年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2015年7月27日，乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据，其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的“Amanda”号运输。但中国甲公司查明当时“Amanda”号尚在非洲运货，提单系卖方与承运人串通伪造。对此，下列说法中正确的是哪项?(）

A甲公司可以待银行向日本乙公司付款后，以单据系伪造为由拒绝向银行付款

B乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据，银行即应付款

C当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的，可以上诉

D中国甲公司可以以基础交易欺诈为由提起诉讼，法院可以将与案件有关的开证行

查看答案

试题详情

相关试题