当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：()
A二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请
B书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请
C应该受理，这是重要的程序要求
D再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理
相关试题
-
当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确
-
甲诉乙的合同纠纷案件，经一审、二审法院的审理，甲胜诉。乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。对此，法院应如何处理？()
-
偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提出再审申请。法院裁定再审，未裁
-
价款拒不归还为由向法院起诉乙。本案经一审法院审理后判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：( ）
-
偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提岀再审申请。法院裁定再审，未裁