张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的叙述，正确的有：
A检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉
B本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉
C本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉
D本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉
相关试题
-
张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实
-
的再审申请未经原审人民法院处理为由，用通知驳回了其申请。后李某又向某区检察院申诉，请求对该案提出抗诉。某区检察院受理该案后，以原判决认定事实的主要证据不足为由于201 3年2月3日向某区人民法院提出
-
被告人张某、张某的辩护律师要求陈述意见，法院未安排听取。最高人民法院认为张某的死刑裁判认定事实不清、证据不足，于是将张某的判决发回A市中级人民法院重审，并核准了陈某的死刑判决。A市中级人民法院重新组
-
当事人不服某区人民法院的一审判决，向某中级人民法院提起上诉，下列做法正确的有哪些：(）
-
提出上诉，A县人民检察院不服法院针对刘某的判决，向市中级人民法院提出抗诉，但没有明确的理由。2010年12月，二审人民法院对案件全面审查后，认为被告人刘某犯罪事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。经审理