某内部审计师在审计过程中发现了关于采购业务流程中某项步骤的陈述可能是错误的,但是有没有确凿的证据来证实,所以遵照审慎性原则,该内部审计师不应该:
A就这一可能存在的错误不必获取被审计单位的同意,并进行进一步的审计调查
B仔细分析这一错误的可能存在方式,并将其列入进一步审计调查的内容
C将这一可能存在的错误报告给审计经理并在审计经理的指引下完成审计
D不再进一步调查该错误,因为没有确凿的证据表明这一错误确实存在
相关试题
-
某内部审计师在审计过程中发现了关于采购业务流程中某项步骤的陈述可能是错误的,但是有没有确凿的证据来证实,所以遵照审慎性原则,该内部审计师不应该:
-
某内部审计师怀疑可能存在错误陈述但缺乏可靠证据。该审计师采取以下哪项行为将会违背应有的职业审慎性原则?
-
某内部审计师在审计过程中发现被审计单位可能存在违法行为,但由于没有证据,他没有向高级管理层说明。但是该审计师可以在与这些未作报告的事实相关的问题发生时充分、真实的解释这些问题。关于该内部审计师的行为的
-
内部审计师在内部审计报告中有时会在陈述审计事实的同时表述审计意见。应有的职业审慎原则要求内部审计师的意见应该:
-
某内部审计师在审计中发现销售部经理生活作风不良,因为该次审计马上就要结束了,而且这次审计是针对公司业务流程的有效性。所以内部审计师决定告知审计委员会但是不再进行进一步的审计,审计师的行为可能: