某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到声的，视为诉讼中止B、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决-易过题库-题库最全的搜题网站

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。下列出现在本案行政诉讼过程中的情形，表述正确的是（）。

A经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到声的，视为诉讼中止

B经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉

C经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

D经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

查看答案

试题详情

相关试题