某市工商管理部门在对市场进行检查时，发现个体户王某所卖商品中有价值4000元左右的洗涤产品为假冒伪劣产品，因而对王某作出没收所有洗涤用品、吊销营业执照、罚款1000元的行政处罚决定。王某不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出撤销没收王某的合法货物的处罚，对其他处罚决定予以维持;并且赔偿因违法没收王某合法货物所造成的损失1000元的复议决定。王某对该复议决定仍然不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到5OO元，其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为，下列看法正确的是: ( )
A 相对人没有提起行政赔偿请求，复议机关不应当直接作出行政赔偿决定
B 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当，可以直接作出变更决定，但对其他处罚决定不得直接变更
C 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额，本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
D 人民法院认为罚款明显不当，可以直接作出变更决定;而且对其他的处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
相关试题
-
一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出撤销没收王某的合法货物的处罚，对其他处罚决定予以维持;并且赔偿因违法没收王某合法货物所造成的损失1000元的复议决定。王某对该复议决定仍然不服，向人民法院
-
不服，向其上一级工商行政管理部门申请行政复议，复议机关作出对张某罚款1000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。张某对该复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼，受理法院判决将罚款降到800元，其他处罚
-
行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元，对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服，于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元，并决定维持其他处罚决定。对于本案中的
-
罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元