2004年8月12日,甲从某海关进入我国境内,入境时,甲未携带任何物品。2004年9月12日,甲出境时在行李中夹带价值近5万元的玉器,未进行任何申报,经该海关绿色通道通过,在经过安检机时被发现。某海关认为,甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报,并接受海关查验的规定,属于走私行为,决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲不服,向上一级海关申请复议。上一级海关作出行政复议决定后,甲仍不服。假设本案属于行政诉讼,且上一级海关改变了某海关的行政处罚决定,此案应以谁为被告?( )
A 某海关
B 某海关关长
C 上一级海关
D 上一级海关关长
相关试题
-
认为,甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报,并接受海关查验的规定,属于走私行为,决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲不服,向上一级海关申请复议。上一级海关作出行政复议决定后,甲仍
-
认为,甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报,并接受海关查验的规定,属于走私行为,决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲不服,向上一级海关申请复议。上一级海关作出行政复议决定后,甲仍
-
郑某携带港币9万元出境,未向海关申报,海关于是作出扣押9万元港币决定。海关的上述行为属于?( )
-
王某回国携带应申报物品而未向海关申报,海关认定王某的行为构成走私,对王某作出没收物品并处罚款1000元的处罚。海关的上述处罚是否正确?( )