甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？
A由于原判已被撤销，一审中的审判行为无效，保全措施也应解除
B由于原判已被撤销，一审中的诉讼行为无效，法院必须重新指定举证时限
C重审是不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参加重审
D若重审法院判决甲胜诉，乙再次上诉，二审法院认为重审认定的事实依然错误，则只能在查清事实后改判
相关试题
-
甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的?(2014
-
甲涉嫌杀妻一案，一审法院判处甲有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处甲有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证
-
甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决，向上一级人民法院提起上诉、二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审：一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审
-
法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。 问题： 根据《刑事诉讼法》的规定，此案
-
某市人民法院对郭某故意伤害上诉案件进行审理后，认为事实不清，证据不足，发回一审法院重审，一审法院作出判决后，被告人不服，又提出上诉，市法院仍然认为事实不清，证据不足，市法院下列作法错误的是：()