法院在审理某药品行政处罚案时查明,药品监督管理局在作出行政处罚决定前拒绝听取被处罚人刘某的陈述申辩。关于法院的判决,下列说法错误的是()。
A法院应判决撤销行政处罚决定
B法院应判决驳回诉讼请求
C法院应作出变更判决
D法院应判决确认无效
相关试题
-
法院在审理某药品行政处罚案时查明,药品监督管理局在作出行政处罚决定前拒绝听取被处罚人刘某的陈述申辩。关于法院的判决,下列说法错误的是()。
-
某企业因生产伪劣产品被市场监督管理局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,市场监督管理局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作
-
行政机关执法人员在作出行政处罚决定前拒绝听取当事人陈述、申辩的,行政处罚决定无效。
-
是,建材公司向县人民法院提起诉讼,请求撤销处罚决定。若法院查明,县税务局对建材公司提出的陈述和申辩意见不进行复核、拒绝听取陈述和申辩意见的事实成立,则根据《行政处罚法》的规定,县税务局的处罚决定()。
-
起诉讼,第一审法院判决驳回原告诉讼请求。大洋纺织厂提出上诉,在第二审中才提出损害赔偿的要求,二审法院认定县市场监督管理局作出的处罚决定是违法的。那么,它应作出怎样的判决呢?下列哪些说法是错误的?( )