根据《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》，人民法院在证券民商事案件审理中，认定发行人存在下列（ ）情形的，应当依法判令承担欺诈发行民事责任。
A 证券发行文件未在指定媒体公告的
B 在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容的
C 聘请的保荐机构存在重大违法违规行为的
D 控股股东被监管机构采取行政处罚的
相关试题
-
根据《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》，人民法院在证券民商事案件审理中，认定发行人存在下列（ ）情形的，应当依法判令承担欺诈发行民事责任。
-
根据《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》，人民法院在证券民商事案件审理中，认定发行人存在（ ）情形的，应当依法判令承担欺诈发行民事责任。
-
根据《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》，对实行注册制创业板上市公司所涉有关第一审证券民商事案件，由广东省深圳市中级人民法院试点集中管辖。在创业板以试点注册制首次公开发行
-
根据《最高人民法院关于为创业板改革并试点注册制提供司法保障的若干意见》，对在创业板以试点注册制首次公开发行股票并上市公司所涉证券承销合同纠纷、证券上市保荐合同纠纷等第一审民商事案件，由（
-
根据《最高人民法院关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，注册制改革试点期间，科创板发行人以上海证券交易所为被告与其履行职责相关的第一审金融民商事案件，由（ ）管辖。