关于业务板卡与交换网板采用 CLOS 完全正交设计，下列说法正确的是哪些选项？
A网络架构实现功能，提高可靠性方式不同，正交架构与 CLOS 架构是完全不同概念，
CLOS 架构可以提高设备拥塞及故障时的流量调度缓存能力，而正交架构主要是减少交换网
板到业务板之间的走线，提高设备槽位带宽
B当前非正交架构下，交换机槽位带宽已经可以达到 1．6T 以上，即 16 个 100G 端口线速
转发，足够未来 10 年的应用发展对园区带宽的需求。
C此外正交架构必须要求交换网板与全部业务槽位垂直正交，设备就必须前后两面都进行
维护，提高园区网络维护成本