A科技公司系某市大型股份制企业。市税务局稽查局对A科技公司的纳税情况依法实施检查，发现A科技公司2016年6月至I2月存在未按规定申报纳税的情况。市税务局稽查局根据税收法律、法规和有关规定，作出《税务处理决定书》，责令人科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向该市税务局申请复议，请求撤销税务处理决定。市税务局作出复议决定，维持被申请人市税务局稽查局作出的税务处理决定。A科技公司对复议决定不服，遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。
复议期间，若A科技公司认为，市税务局稽查局所依据的国家税务总局税收规范性文件规定不合法，但在对税务处理决定提出复议申请时尚不知道该规定，则奈普科技司（）向复议机关提出对该文件规定的审查申请。
复议期间，若A科技公司认为，市税务局稽查局所依据的国家税务总局税收规范性文件规定不合法，但在对税务处理决定提出复议申请时尚不知道该规定，则奈普科技司（）向复议机关提出对该文件规定的审查申请。
A可以在证据材料证明其知道该规定之日起60日内
B应当在复议案件调查终结前
C经省税务局同意可以
D可以在复议机关作出复议决定前
相关试题
-
处理决定书》，责令人科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向该市
-
税务处理决定书》，责令A科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向
-
税务处理决定书》，责令A科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向
-
处理决定书》，责令人科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向该市
-
税务处理决定书》，责令A科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为，税务处理决定认定事实不准确，适用依据错误，遂在履行法律规定的有关程序后，依法向