28.甲乙两公司因铁路运输合同发生纠纷,货物始发地为北京,目的地为上海,甲公司所在地天津,乙公司所在地重庆,若甲公司向法院起诉乙公司,那么下列()人民法院对本案有管辖权。
A北京
B上海
C天津
D重庆
相关试题
-
28.甲乙两公司因铁路运输合同发生纠纷,货物始发地为北京,目的地为上海,甲公司所在地天津,乙公司所在地重庆,若甲公司向法院起诉乙公司,那么下列()人民法院对本案有管辖权。
-
北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市
-
北京施工企业与深圳销售公司于2011年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地,并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款,深
-
北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交青岛地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市
-
的五环公司与主要办事机构在B县的四海公司于C县签订购货合同,约定:货物交付地在D县:若合同的履行发生争议,由原告所在地或者合同签订地的基层法院管辖。现五环公司起诉要求四海公司支付货款。四海公司辩称已