某市税务局稽查局在对甲公司2017年、2018年的纳税情况进行检查后，在2019年6月对其送达《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》。甲公司没有缴纳税款、滞纳金和罚款，向该市税务局提出行政复议申请。复议机关对甲公司不服税务行政处罚决定的申请予以受理，对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，因此作出复议决定，撤销稽查局《税务行政处罚决定书》并责令其重新作出具体行政行为。稽查局收到复议决定后，自己又作出撤销《税务处理决定》的决定，对案件进行了补充调查、审理后，重新作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》。甲公司对稽查局再次作出的两份决定书均不服，直接向当地人民法院提起行政诉讼。
根据上述材料，回答下列问题：
（单选题）复议机关作出不予受理甲公司对税务处理决定复议申请的决定，是因为就此发生的争议（）。
A不属于行政复议受理范围
B不属于市级税务机关的复议管辖，应向上级税务机关或同级人民政府申请复议
C纳税人未按要求缴纳相关税款
D当事人应当直接向人民法院提起行政诉讼
相关试题
-
复议机关对甲公司不服税务行政处罚决定的申请予以受理，对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，因此作出复议决定
-
复议机关对甲公司不服税务行政处罚决定的申请予以受理，对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，因此作出复议决定
-
复议机关对甲公司不服税务行政处罚决定的申请予以受理，对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，因此作出复议决定
-
复议机关对甲公司不服税务行政处罚决定的申请予以受理，对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，因此作出复议决定
-
议。复议机关对A有限公司不服税务行政处罚决定的复议申请予以受理，而对其不服税务处理决定的复议申请作出并送达了《不予受理决定书》。在对税务行政处罚决定审理后，复议机关认为稽查局认定事实和适用法律有误，主