试题详情

甲建筑公司本身不具备所承揽项目的资质，为了中标，借用了乙建筑公司的资质。2007年8月，甲建筑公司所承建的工程竣工。但是，建设单位以甲建筑公司违法借用资质为名，提出所签订的合同无效，不予支付工程款，对

本身不具备所承揽项目的资质，为了中标，借用了甲单位的资质。2010 年 8月，施工单位所承建的工程竣工。但是，建设单位以施工单位违法借用资质为名，提出所签订的合同无效，不予支付工程款，对此，下列说法

甲建筑公司为了中标借用了乙建筑公司的资质。2010年12月，其所承建的工程竣工验收合格。此后甲因工程款纠纷起诉到法院，建设单位请求认定合同无效。关于本案，说法正确的是()。

借用有资质的甲建筑公司的名义，经投标承包了乙房地产开发公司的一处住宅建设工程并订立了建设工程施工合同。双方在中标合同备案后，又就同一项目另行订立了一份在工期要求、计价方式和承包总价款方面均不同于中标

建筑公司没有从事隧道建设施工的资质，为了承包一个隧道建设工程，新兴公司借用了有资质的蓝天公司的名义与发包方S市建设局签订了一份书面的建设工程施工合同。合同签订后，新兴公司组织人员开始施工，并按期完成了