试题详情

背景资料： 高新技术企业新建厂区里一栋15 层办公楼工程，框架剪力墙结构结构，外墙为玻璃幕墙装饰，室外地面-0.5m，基底标高-4.7m。 采用公开招标的方式选定A 施工单位作为施工总承包，双方按《建设工程施工合同(示范文本)》GF-2013-0201 签订施工合同。 钢筋进场时，业主指令A 施工单位对该批钢筋进行进场验证，进场验证时供货商未提供出厂合格证，考虑到该钢材生产厂家信誉及以前使用该厂家钢筋质量状况，总承包单位予以验证。并由专职质检人员单独做了取样复试，复试检测结果合格，总承包单位直接安排投入使用。 该工程采用新型保温材料，按规定进行了材料评审，鉴定并备案，同时施工单位完成相应程序性工作后，经监理工程师批准投入使用。施工完成后，由施工单位项目负责人组织总监理工程师、建设单位项目负责人、施工单位技术负责人、相关专业质量员和施工员进行了节能工程部分验收。 在玻璃幕墙与每层楼板之间填充了防火材料，并1.5mm 厚的铝板固定。为了便于通风，防火材料与玻璃之间留有5mm 的间隙。 基坑开挖前施工总包单位编写了基坑工程专项方案，内容包括工程概况、编制依据、施工计划、施工工艺技术、劳动力计划。由于基坑工程工程采用新技术，现行验收规范中对该新技术的质量验收标准未作出相应规定。设计单位制定了“专项验收”标准。由于该专项验收标准涉及到结构安全，建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。监理单位认为程序错误，提出异议。 问题： 1.钢筋进场时，总承包单位的进场复验都包含哪些工作内容?指出总承包单位见证取样复试过程中存在的问题，并分别写出对应的正确做法。 2.新型保温材料使用前还应有哪些程序性工作？节能分部工程的验收组织有什么不妥？并写出正确做法。 3.指出幕墙防火构造不妥之处，并分别说明理由。 4.基坑工程专项方案论证程序是否妥当？说明理由。专项方案内容是否完整？若不完整请补充完整。