（2017年）2016年9月税务机关对甲公司2015年度企业所得税纳税情况进行检查，要求甲公司补缴企业所得税税款56万元并在规定时限内申报缴纳。甲公司以2015年企业所得税税款是聘请乙税务师事务所计算申报为由，请求税务机关向乙税务师事务所追缴税款。税务机关未接受甲公司的请求，并依照法律规定责令甲公司提供纳税担保。甲公司请丙公司提供纳税担保并得到税务机关的确认。上述事件中涉及的机关和企业中，属于税收法律关系主体的有（ ）。
A乙税务师事务所
B税务机关
C甲公司
D丙公司
相关试题
-
申报为由，请求税务机关向乙税务师事务所追缴税款。税务机关未接受甲公司的请求，并依照法律规定责令甲公司提供纳税担保。甲公司请丙公司提供纳税担保并得到税务机关的确认。上述事件中涉及的机关和企业中，属于税收
-
申报为由，请求主管税务机关向乙税务师事务所追缴税款。主管税务机关未接受甲公司的请求，并依照法律规定责令甲公司提供纳税担保。甲公司请丙公司提供纳税担保并得到税务机关的确认。上述事件中涉及的机关和企业中
-
018年5月10日，税务机关在检查某公司的纳税申报情况中，发现该公司2017年的业务存在关联交易，少缴纳企业所得税50万元，该公司于2018年6月30日补缴了该税款，并未提供2017年度关联企业业务往
-
甲税务师事务所的税务师丙代理客户乙公司进行纳税申报，由于甲税务师事务所的原因造成乙公司少缴纳税款。主管税务机关对乙公司作出补缴税款并加收滞纳金的决定，则补缴税款和滞纳金应（ ）。
-
限期缴纳，甲公司逾期仍未缴纳，并有明显的转移、隐匿相关财产的迹象。税务机关采取了相应的税收保全和强制执行措施。 2.税务机关还发现甲公司2016年存在偷税行为，偷税数额达250万元，占应纳税额的20