试题详情

(2016年)原告认为被告行政机关作出的行政行为违法侵害其合法权益而请求法院撤销。法院通过审理查清案件全部事实后，认为被诉行政行为合法。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，法院应当判决（　　）。

法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为并判令被告重新作出具体行政行为后，被告以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，原告向法院提起诉讼的，法院下列哪种做法是正确的？（ ）

为 的行政职责，在诉讼中应该对作出具体行政行为的合法性承担举证责任。鉴于交通执法大队 在庭审前已经自行撤销被诉的行政处罚决定，没有证据证明原告张晖存在非法运营的事实， 法院遂认定交通执法大队违法行政

的查封决定合法，予以维持，但是没有对其行政赔偿请求作出判决。王某不服，上诉至市中级法院，市中级法院审理后认为质量技术监督局的查封决定违法，判决予以撤销。市中级法院对县法院遗漏的赔偿请求应当如何处理？

法院原则上只能对行政行为的合法性进行审查，并作出判决驳回原告诉讼请求或撤销行政行为的决定。（ ）