甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，某市中级法院第一审时保证案件审判的质量，决定由刑庭庭长甲和审判员乙、丙、丁以及人民陪审员戊组成合议庭公开审理。经审理，法院判处甲死刑立即执行，甲上诉，检察院未抗诉。对于本案，第二审法院下列哪一做法是正确的？
A不开庭审理
B裁定驳回上诉，维持原判
C开庭审理后改判
D裁定撤销原判，发回重审
相关试题
-
甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，某市中级法院第一审时保证案件审判的质量，决定由刑庭庭长甲和审判员乙、丙、丁以及人民陪审员戊组成合议庭公开审理。经审理，法院判处甲死刑立即执行，甲上诉，检察院未抗诉。对
-
甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，第一审法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤影响顺利审判，决定作为特例不公开审理。经审理，第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。对于本案，第二审法院下列做法
-
判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（ ）
-
组成的二审合议庭对本案进行了开庭审理。合议庭认为本案原判决认定事实不清、证据不足，判决宣告吴某无罪。某市检察院对二审的无罪判决不服，遂按照审判监督程序向某市人民法院提出抗诉。 【问题】 请分析本案