某市卫生局在一次执法检查中，对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服，便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案，可作出何种判决？
A维持判决
B变更判决
C撤销原具体行政行为并责令被告重新作出具体行政行为
D驳回诉讼请求
相关试题
-
某市卫生局在一次执法检查中，对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服，便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若
-
便以市卫生局的名义对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，食品厂要求听证的要求被驳回。该厂不服，以卫生检查队为被告向人民法院提起行政诉讼。对于食品厂要求举行听证，下列说法中正确的是？
-
便以市卫生局的名义对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，食品厂要求听证的要求被驳回。该厂不服，以卫生检查队为被告向人民法院提起行政诉讼。对于该行政诉讼的被告，下列说法中正确的是？