在一起共同抢劫案件中,一审判决宣告后,只有被告人吴某认为量刑过重,提出上诉,其他被告人都表示不上诉,人民检察院也没有提出抗诉,则二审人民法院应当如何审理?( )
A只针对吴某作出判决
B针对全部被告人作出判决
C只对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查
D对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
相关试题
-
在一起共同抢劫案件中,一审判决宣告后,只有被告人吴某认为量刑过重,提出上诉,其他被告人都表示不上诉,人民检察院也没有提出抗诉,则二审人民法院应当如何审理?( )
-
院审理一起贪污案件,该贪污犯罪由被告人张某、刘某、胡某、廖某共同实施。一审法院以贪污罪分别判处四名被告人有期徒刑或者其他轻刑。一审宣判后,被告人张某认为一审量刑过重,提起上诉。 如果被告人张某认为一
-
一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑一年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉范围的限
-
上诉期限届满前,某区人民法院通知公安机关将蔡某释放。在上诉期内,刘某以量刑过重为由向市中级人民法院提出上诉,被害人孙某也在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由提出上诉。蔡某未提出上诉,县人民检察院也
-
对刘某的判决,向市中级人民法院提出抗诉,但没有明确的理由。2010年12月,二审人民法院对案件全面审查后,认为被告人刘某犯罪事实清楚,证据充分,决定不开庭审理。经审理认为,被告人刘某犯罪情节恶劣、影响