甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的?(2015年)
AA银行应当停止支付，直至公示催告程序终结
B甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效
C甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决
D法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭
相关试题
-
甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订
-
张某将一张银行汇票不慎丢失，遂向法院申请公示催告。法院受理后立即向银行发出止付通知并发出公告，催促利害关系人申报权利且将公示催告期间定为60日，法院的下列做法中正确的是：(）
-
遗失，于是启动公示催告程序。法院受理后立即发布公告，催促利害关系人申报权利，并将申报权利的期间定为60日。 如果在公示催告届满后，除权判决作出前，利害关系人四海公司向法院申报权利，下列说法正确的是
-
界公司就其遗失的一张汇票向法院申请公示催告，法院经审查受理案件并发布公告。在公告期间，盘堂公司持被公示催告的汇票向法院申报权利。对于盘堂公司的权利申报，法院实施的下列哪些行为是正确的?(2016年)
-
界公司就其遗失的一张汇票向法院申请公示催告，法院经审查受理案件并发布公告。在公告期间，盘堂公司持被公示催告的汇票向法院申报权利。对于盘堂公司的权利申报，法院实施的下列行为中，符合票据法律制度规定的有