甲市L区居民叶某购买了住所在乙市M区的大亿公司开发的位于丙市N区的商品房一套,合同中约定双方因履行合同发生争议可以向位于丙市的仲裁委员会(丙市仅有一家仲裁机构)申请仲裁。因大亿公司迟迟未按合同约定交付房屋,叶某向仲裁委员会申请仲裁。大亿公司以仲裁机构约定不明，向仲裁委员会申请确认仲裁协议无效。经审查，仲裁委员会作出了仲裁协议有效的决定。在第一次仲裁开庭时，大亿公司声称其又向丙市中级法院请求确认仲裁协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务．叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容超出仲裁请求为由，向法院申请不予执行仲裁裁决。请回答题。(2016年卷三)
双方当事人在仲裁过程中达成调解协议,仲裁庭正确的结案方式是： 查看材料
A根据调解协议制作调解书
B应当依据调解协议制作裁决书
C将调解协议内容记入笔录，由双方当事人签字后即发生法律效力
D根据调解协议的结果制作裁决书
相关试题
-
协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务．叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容
-
协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务．叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容
-
协议无效，申请仲裁庭中止案件审理。在仲裁过程中仲裁庭组织调解,双方达成了调解协议，仲裁庭根据协议内容制作了裁决书。后因大亿公司不按调解协议履行义务．叶某向法院申请强制执行，而大亿公司则以调解协议内容
-
大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华
-
，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起