2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LEA、麦穗公司在提起诉讼前，不可以与东海新华公司协商解决B、麦穗公司在提起诉讼前，可以请求国务院知识产权行政部门处理C、若麦穗公司与东海新华公司协商解决不成,可以请求所在地省级知识产权行政管理部门处理D、仅当麦穗公司与东海新华公司协商解决不成时,其才可向人民法院提起诉讼-易过题库-题库最全的搜题网站

2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。关于麦穗公司起诉东海新华公司的侵权纠纷案，以下选项正确的是（）。

A麦穗公司在提起诉讼前，不可以与东海新华公司协商解决

B麦穗公司在提起诉讼前，可以请求国务院知识产权行政部门处理

C若麦穗公司与东海新华公司协商解决不成,可以请求所在地省级知识产权行政管理部门处理

D仅当麦穗公司与东海新华公司协商解决不成时,其才可向人民法院提起诉讼

查看答案

试题详情

相关试题