2010年1月，高某与某房地产开发公司签订了一份《预售商品房认购书》。《认购书》约定，公司为高某预留所选房号，双方于公司取得商品房预售许可证时正式签订商品房预售合同。《认购书》还约定，认购人于签订认购书时缴纳“保证金”一万元，该款于双方签订商品房预售合同时自动转为合同定金，如认购人接到公司通知后七日内不签订商品房预售合同，则该款不予退还。同年2月，高某接到公司已经取得商品房预售许可证的通知，立即前A、商品房预售合同无约束力，只能按公司的意见办理退款B、商品房预售合同有效，但《预售商品房认购书》无效，故应按公司的意见办理退款C、《预售商品房认购书》和商品房预售合同均有效，应该支持高某的主张D、开发商违约，高某有权请求赔偿损失-易过题库-题库最全的搜题网站

2010年1月，高某与某房地产开发公司签订了一份《预售商品房认购书》。《认购书》约定，公司为高某预留所选房号，双方于公司取得商品房预售许可证时正式签订商品房预售合同。《认购书》还约定，认购人于签订认购书时缴纳“保证金”一万元，该款于双方签订商品房预售合同时自动转为合同定金，如认购人接到公司通知后七日内不签订商品房预售合同，则该款不予退还。同年2月，高某接到公司已经取得商品房预售许可证的通知，立即前往公司签订了商品房预售合同，并当场缴纳了首期购房款80万元。同年5月，高某接到公司通知：房屋预售合同解除。经了解，该套房屋已经被公司以更高价格出售给第三人。双方发生争议。请回答(1)～(3)题：经双方协商，高某同意解除商品房预售合同。但在款项支付问题上，双方发生分歧。高某要求返还80万元首期房款本息并双倍返还定金。公司主张只退还80万元首期房款和一万元“保证金”。对此，下列判断正确的是：( ）查看材料

A商品房预售合同无约束力，只能按公司的意见办理退款

B商品房预售合同有效，但《预售商品房认购书》无效，故应按公司的意见办理退款

C《预售商品房认购书》和商品房预售合同均有效，应该支持高某的主张

D开发商违约，高某有权请求赔偿损失

查看答案

试题详情

相关试题