甲、乙双方于2017年5月6日签订水泥供应合同，乙以自己的土地使用权为其价款支付提供了最高额抵押，约定2018年5月5日为债权确定日，并办理了登记。丙为担保乙的债务，也于2017年5月6日与甲订立最高额保证合同，保证期间为一年，自债权确定日开始计算。水泥供应合同约定，将2017年5月6日前乙欠甲的货款纳入了最高额抵押的担保范围。下列说法正确的是( )
A该约定无效
B该约定合法有效
C如最高额保证合同未约定将2017年5月6日前乙欠甲的货款纳入最高额保证的担保范围，则丙对此不承担责任
D丙有权主张减轻其保证责任
相关试题
-
甲、乙双方于2017年5月6日签订水泥供应合同，乙以自己的土地使用权为其价款支付提供了最高额抵押，约定2018年5月5日为债权确定日，并办理了登记。丙为担保乙的债务，也于2017年5月6日与甲订立最
-
年4月15日，甲公司与乙公司签订长期的服务器采购合同，同时甲公司以其自有机房为货款支付提供了最高额抵押，约定2016年4月14日为债权确定日，并办理了登记。同一日，丙公司也为甲公司担保，与乙公司订立最
-
甲公司为了对其子公司乙提供担保，与丙银行于2017年3月15日签订了一份最高额抵押合同。该合同约定由甲公司以自己持有的某栋大楼及其国有土地建设用地使用权为乙公司设立最高额为2亿元的抵押权。但该合同并未
-
最高额抵押期间届满后， 需要以原抵押物为原主合同当事人之间新发生的债权提供最高额抵押担保的，（ ） 重新签订最高额抵押合同并办理抵押登记手续。
-
最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等没有约定或者约定不明，被担保债权的履行期限均已届满的，保证期间自债权确定之日起开始计算；被担保债权的履行期限尚未届满的，保证期间自最后到期债权的履行期限