甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关遂作岀上述行政处罚决定。该厂不服该行政处罚决定,以显失公平、查封措施违法为由,提起行政复议。行政复议机关经审查,认为乙区税务局适用的法律依据错误,导致对事实的定性出现错误,于是改变了乙区税务局的处罚依据,但没有改变处罚结果。该厂不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,赔偿因查封造成的损失。经法院审理发现,该厂确有非法使用发票的行为。
根据上述材料,回答下列问题:
(单选题)该厂对行政复议不服,则该厂()。
A应当向乙区人民法院提起行政诉讼
B应当向复议机关所在区人民法院提起行政诉讼
C应当向甲市中级人民法院提起行政诉讼
D可以选择向乙区人民法院或者复议机关所在区人民法院提起行政诉讼
相关试题
-
甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关遂作岀上述行政处罚决定。该厂不服该行政处罚决定,以显失
-
甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关遂作岀上述行政处罚决定。该厂不服该行政处罚决定,以显失
-
甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关遂作岀上述行政处罚决定。该厂不服该行政处罚决定,以显失
-
甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关遂作岀上述行政处罚决定。该厂不服该行政处罚决定,以显失
-
税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关作出上述行政处罚决定。该厂不服该处罚决定,以显失公正、查封措施