施工企业与建设单位签订施工合同,约定施工企业垫资20%,但没有约定垫资利息。后施工企业向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息。对施工企业的请求,人民法院予以支持的是()。
A尽管未约定利息,施工企业要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息,应予攴持
B由于垫资行为违法,施工企业要求返还垫资,不予支持
C尽管未约定利息,施工企业要求低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息,应予支持
D由于未约定利息,施工企业要求支付垫资利息,不予支持
相关试题
-
施工企业与建设单位签订施工合同,约定施工企业垫资20%,但没有约定垫资利息。后施工企业向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息。对施工企业的请求,人民法院予以支持的是()。
-
施工单位与建设单位签订施工合同,约定施工单位垫资20%,但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求,人民法院正确的做法是( )。
-
(2018年) 施工企业发生以下情形,建设单位请求解除施工合同,人民法院应予支持的是( )。
-
某施工合同中约定垫资但未约定垫资利息,施工企业请求法院判决建设单位返还垫资及利息时,根据相关法律规定可以预见的判决结果是( )。
-
施工企业与建设单位签订施工合同,双方没有约定付款时间,后因利息计算产生争议,则下列有关工程价款应支付日期的说法,正确的有()。