甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷,甲公司将乙公司起诉至法院,甲公司并未声明有仲裁协议。人民法院受理后,通知乙公司 2016年 5月 5日开庭审理。在首次开庭审理前乙公司向法院提交某市仲裁委员会认定甲公司与乙公司仲裁协议有效的决定书。人民法院对该案的处理方式中,不符合法律规定的有( )。
A驳回起诉
B要求甲公司与乙公司协商解决
C人民法院已经受理,由法院继续审理
D视为放弃仲裁协议,由法院继续审理
相关试题
-
甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷,甲公司将乙公司起诉至法院,甲公司并未声明有仲裁协议。人民法院受理后,通知乙公司 2016年 5月 5日开庭审理。在首次开庭审理前乙公司向法院提交某市仲裁委员会认定甲
-
与田某因买卖合同发生纠纷,李某将田某告到法院,李某并未声明双方事先达成了仲裁协议。人民法院受理后,依法开庭审理了此案。在开庭审理过程中,田某向法院提交某市仲裁委员会认定李某与田某仲裁协议有效的决定书
-
甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议,约定如果因为合同履行发生的任何纠纷,提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形
-
的工作量。后因调解不成,欣荣公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理,判决驳回上诉,维持原判。 【问题】 1.若起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议,应当如何处理? 2.双方的
-
案后,立即向被告发出通知。被告建材公司在答辩期内提交了答辩状。法院在调查中发现,原告和被告在纠纷发生后曾经签订了一份仲裁协议,但直至人民法院开庭审理时,双方均未申明有仲裁协议,则法院应当如何处理?()