李某与田某因买卖合同发生纠纷,李某将田某告到法院,李某并未声明双方事先达成了仲裁协议。人民法院受理后,依法开庭审理了此案。在开庭审理过程中,田某向法院提交某市仲裁委员会认定李某与田某仲裁协议有效的决定书。人民法院对该案的处理方式中,符合法律规定的是( )。
A驳回起诉
B要求李某与田某协商解决
C由人民法院和仲裁委员会协商确定管辖权
D视为放弃仲裁协议,由法院继续审理
相关试题
-
李某与田某因买卖合同发生纠纷,李某将田某告到法院,李某并未声明双方事先达成了仲裁协议。人民法院受理后,依法开庭审理了此案。在开庭审理过程中,田某向法院提交某市仲裁委员会认定李某与田某仲裁协议有效的决定
-
与乙公司因买卖合同发生纠纷,甲公司将乙公司起诉至法院,甲公司并未声明有仲裁协议。人民法院受理后,通知乙公司 2016年 5月 5日开庭审理。在首次开庭审理前乙公司向法院提交某市仲裁委员会认定甲公司与
-
司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议,约定如果因为合同履行发生的任何纠纷,提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下,法院可以
-
年)案情:甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同,购买何某位 于丙市C区的一套房屋。合同约定,因合同履行发生的一切纠纷,应提交设立干甲市的M 仲裁委员会进行仲裁。之后,刘某与何某又达成了一
-
人员的签字,故均不予认可。一审法院经过审理,判决驳回欣荣公司的诉讼请求。欣荣公司不服,提出上诉,并称其与光达公司之间存在仲裁协议,法院对本案无诉讼管辖权。 二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,光