甲、乙二公司因专利实施许可合同履行发生争议，甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁。仲裁委员会收到仲裁申请书后第7日，书面通知甲公司予以受理，并将有关文书、文件送达乙公司。乙方未提交答辩书。后甲方根据仲裁条款中“选定一名仲裁员成立仲裁庭”的约定，选定本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员）。审理过程中，虽经多次书面通知，乙无正当理由拒不到庭，于是A作出了仲裁裁决。关于本案中仲裁程序存在的问题，下列说法中正确的是：( ）
A书面通知甲予以受理，应当在仲裁委员会收到仲裁申请书后5日内
B仲裁员的选定违反了法律规定
CA作为甲的常年法律顾问，与本案有利害关系，应当回避
D由于乙未出庭，仲裁庭无权作出裁决
相关试题
-
中“选定一名仲裁员成立仲裁庭”的约定，选定本公司的常年法律顾问A担任仲裁员(A为该仲裁委员会的仲裁员）。审理过程中，虽经多次书面通知，乙无正当理由拒不到庭，于是A作出了仲裁裁决。关于本案中仲裁程序存在
-
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有
-
的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，并对双方均具有约束力。”此合同在实际履行过程中发生了纠纷。人和公司根据仲裁条款向北京市仲裁委员会提出了仲裁申请。北京市仲裁委员会受理了此案，并组成了仲裁庭。仲裁案
-
大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华
-
公司与金月公司签订了一份合同，合同约定双方发生纠纷，通过仲裁方式解决。后双方发生纠纷，便提交仲裁委员会裁决。仲裁裁决作出后，飞腾公司依法向A法院申请执行仲裁裁决。而金月公司则发现在仲裁过程中，仲裁员