李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全,要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请,并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此,下列哪些选项是错误的?(2015年)
A一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
相关试题
-
李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全,要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请,并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此,下列哪些选项是错误
-
公司因情况紧急,于3月2日请求人民法院对某港口仓库的一批货物采取诉前保全措施,3月3日,法院同意了财产保全申请,并于当天裁定对该批货物进行了扣押。如果该公司在( )前未起诉,法院将解除该财产保全。
-
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施. 并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙
-
当事⼈申请采取诉前财产保全时,法院为避免保全错误,⼀般会要求当事⼈提供担保措施。在通常情况下,农业银⾏应优先采取的担保措施是()。