XX联社向存在关联关系的广西XX木业有限公司、广西XX种业有限公司、南宁XX种业有限公司、XX投资有限公司和广西XX投资有限公司等5户借款人共发放贷款(含票据垫款)合计66625万元。经查询工商部门《全国企业信用信息公示系统》,资料显示广西XX种业有限公司等5户借款企业,全部为股东方XX和XX直接控股或间接控股的企业。XX联社对该5户借款人均各自独立授信,未进行集团客户统一授信,导致该时点实际的集团客户授信集中度17.02%。详见下表:
单位:万元
客户名称 授信额 2016年6月末贷款余额 2016年6月末票据垫款余额
广西XX木业有限公司 28500 27919 6000
广西XX种业有限公司 20819 20658 4498
南宁XX种业有限公司 3800 3800
XX投资有限公司 1950 1950
广西XX投资有限公司 1800 1800
小计 56869 56127 10498
合计 66625
上述事实存在哪些问题?与哪个监管要求不符?
相关试题
-
全国企业信用信息公示系统》,资料显示广西XX种业有限公司等5户借款企业,全部为股东方XX和XX直接控股或间接控股的企业。XX联社对该5户借款人均各自独立授信,未进行集团客户统一授信,导致该时点实际的
-
XX县XX镇XX村约500亩荒地的真实性进行分析,也没有对XX农业投资有限公司与受托支付对象XX有限公司是否存在真实商务交易进行调查和审查。 该笔贷款转入XX有限公司账户后,该笔贷款再由XX
-
XX农商行与S投资有限公司签订《债权转让协议》,将该行参加W农合行组团向G绿化有限公司发放的社团贷款2000万元,以1525万元金额转让给S投资有限公司(转让时该笔贷款已为不良贷款),并于当日收到S
-
两个加强、两个遏制”自查问题整改过程中,仅对上述两笔涉案贷款的相关信贷人员XXX处以经济处罚1000元,XXX、XX处以经济处罚500元的问责措施。 上述事实存在哪些问题?与哪个监管要求不符?