试题详情

二审法院审理过程中，原审被告提出反诉，法院就反诉调解不成，作出判决。请问本案二审法院的做法违背了民事诉讼的哪一项基本制度?（　　）

县法院不予审查。案件开庭前，章俊增加了诉讼请求，李泳提出反诉，县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求，但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案，该县法院的下列哪些做法是正确的?(2015年)

出反诉，而在二审程序中提出反诉。则二审人民法院应该如何处理?为什么? (8)如果在二审中陈某、报社和张某达成和解欲结束此案，法院应如何处理? (9)二审中，双方达成调解协议，被上诉人请求二审法院制

理，判决驳回欣荣公司的诉讼请求。欣荣公司不服，提出上诉，并称其与光达公司之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。 二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，光达公司见一审法院判决支持了本公司的主张

岀管辖权异议，县法院不予审查。案件开庭前，章俊增加了诉讼请求，李泳提岀反诉，县法院受理了章俊提岀的增加诉讼请求，但以重审不可提岀反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案，该县法院的下列哪些做法是正确的？