2019年3月,甲县税务局依法对A公司实施税收专项检查,检査人员进驻A公司后,公司负责人借故避而不见,并授意财务人员只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,不提供公司重要财务资料。甲县税务局在2019年3月25日作出行政处罚决定,A公司阻挠税务机关检查,处以50000元罚款。A公司不服,于4月2日向甲县税务局的上级机关乙市税务局(位于乙市丙区)申请行政复议。乙市税务局经过调查,于4月29日作出复议决定:甲县税务局认定A公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分,程序适当,但处罚明显过重,变更为罚款20000元。A公司对行政复议决定不服。5月12日,向甲县人民法院递交起诉状,请求撤销处罚决定。5月14日,甲县人民法院立案。5月15日,乙市丙区人民法院也收到A公司的起诉状,且诉讼请求相同。
根据上述材料,回答下列问题:
(单选题)乙市税务局在行政复议的过程中,以下说法错误的是()。
A乙市税务局收到行政复议申请以后,应当在5日内审查,决定是否受理?
B乙市税务局在作出受理决定后,具体行政行为依法停止执行
C乙市税务局审理行政复议案件时以书面审查的方式由两名工作人员进行审查
D本案中乙市税务局在规定的期限内作出行政复议决定
相关试题
-
2019年3月,甲县税务局依法对A公司实施税收专项检查,检査人员进驻A公司后,公司负责人借故避而不见,并授意财务人员只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,不提供公司重要财务资料。甲县税务局在2019
-
2019年3月,甲县税务局依法对A公司实施税收专项检查,检査人员进驻A公司后,公司负责人借故避而不见,并授意财务人员只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,不提供公司重要财务资料。甲县税务局在2019
-
2019年3月,甲县税务局依法对A公司实施税收专项检查,检査人员进驻A公司后,公司负责人借故避而不见,并授意财务人员只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,不提供公司重要财务资料。甲县税务局在2019
-
2019年3月,甲县税务局依法对A公司实施税收专项检查,检査人员进驻A公司后,公司负责人借故避而不见,并授意财务人员只向税务人员提供产品销售情况的部分资料,不提供公司重要财务资料。甲县税务局在2019
-
依法送达乙化妆品公司。乙化妆品公司不服该处理决定,认为认定事实不清、适用依据错误,申请复议,请求撤销甲市税务局作出的税务处理决定。 根据上述材料,回答下列问题: 根据法律和有关规定,该案中乙化妆品公司